汽车

商标侵权索赔案例判赔910多万索尼专利侵

2019-05-14 18:44:10来源:励志吧0次阅读

1 : 判赔910多万 索尼专利侵权案1审宣判

索尼在国内终究尝到了专利侵权败诉的苦果。

2017年3月22日,就西安西安电子科技大学捷通无线络通讯股份有限公司(以下简称西安电子科技大学捷通公司)诉索尼移动通讯产品(中国)有限公司(以下简称索尼公司)发明专利侵权案,北京知识产权法院作出1审判决,认定索尼中国公司侵犯西安电子科技大学捷通公司涉WAPI标准必要专利,判决立即停止侵犯涉案专利权行动,合计判赔910余万元。

至此,用时近两年时间,西安电子科技大学捷通公司终究拿到了1审胜诉判决。

虽然,不排除索尼公司还会提起上诉,但是,1审判决也充分表明,在很多细分领域,国内企业的专利积累和质量,是有和国外厂商或巨头1较高低的可能的。

而就判赔金额来看,本案也有两大亮点值得关注,其1,1审法院支持了原告以许可费的3倍肯定赔偿数额的主张,肯定经济损失赔偿数额为860余万元;其2,1审法院全额支持原告主张该案维权公道支出总计47余万元,两项合计910余万元。

而这对加大国内知识产权司法保护力度,加大知识产权侵权惩戒力度,都具有重要的现实意义。

耗时两年:国内小公司终究扳倒巨头

事实上,在此之前,索尼可能根本瞧不上西安电子科技大学捷通公司,由于这家公司不论是与索尼母公司比,还是与索尼移动(索尼爱立信)相比,该公司的专利数量与之相比,都与之差距巨大。在索尼眼中,它只不过是1只小蚂蚁而已。

来自国家知识产权局站的信息显示,截至2016年12月12日,西安电子科技大学捷通公司在国内的发明公布数为77件,发明授权数为123件,实用新型数和外观设计数均为0,与之相对的是,索尼在国内的发明公布数为30650件,发明授权数为16838件,实用新型数为319件,外观设计数为3483件。

因此可知,在专利范围和专利实力方面,向索尼发起专利侵权诉讼的西安电子科技大学捷通公司,与索尼的差距还是很大的。

2017年3月22日,北京知识产权法院作出1审判决,认定索尼中国公司侵犯西安电子科技大学捷通公司涉WAPI标准必要专利,判决立即停止侵犯涉案专利权行动,合计判赔910余万元。

涉案专利:通讯领域1项标准必要专利

涉案专利1种无线局域移动装备安全接入及数据保密通讯的方法 的申请日期为2002年11月6日,授权公告日期为2005年3月2日。

该发明专利通过双向认证机制,解决了无线局域WLAN中没有对移动终端MT进行有效的安全接入控制,保障了移动终端MT接入的安全性、通讯的高保密性。

西安电子科技大学捷通公司称,自2003年起,该专利就已成为我国无线通讯领域的标准必要专利,被芯片厂商、运营商、终端装备制造商等广泛利用。

诉讼进程中,索尼公司对专利提起无效宣布要求。

2015年7月23日,索尼公司针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)提出无效宣布要求,要求宣布涉案专利权利要求1⑴4全部无效。

专利复审委于2015年11月16日对该案举行口头审理,并于2016年2月17日作出第28356号专利无效宣布审查决定,保持ZL.X号发明专利权有效。

至此,西安电子科技大学捷通公司在与索尼公司较量中,赢得关键1局。

判赔金额:按专利许可以使用费的3倍肯定赔偿数额

根据《专利法》第6105条规定,侵犯专利权的赔偿数额依照权利人因被侵权所遭到的实际损失肯定;实际损失难以肯定的,可以依照侵权人因侵权所获得的利益肯定。权利人的损失或侵权人取得的利益难以肯定的,参照该专利许可以使用费的倍数公道肯定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行动所支付的公道开支。

而在本案中,对原告的损失或被告取得的利益,双方当事人均未提交相干证据予以证明。与此同时,原告亦主张以涉案专利许可以使用费的3倍肯定赔偿数额。

而在案证据显示,原告提交了4份与案外人签订的专利实行许可合同,合同约定的专利提成费为1元/件。

工信部电信设备认证中心出具的材料,被告在2010年1月1日至2014年12月31日期间已获电信设备进许可证的移动机产品的数量为件。

因此,1审法院支持原告以许可费的3倍肯定赔偿数额的主张、肯定经济损失赔偿数额为元。另外,原告因提起本案诉讼而产生的维权公道支出总计474194元,法院亦予以全额支持。两项合计判赔元。

值得1提的是,因涉嫌专利侵权,索尼另有1件专利纠纷尚在南京中院审理中。

2016年11月,无线未来科技公司(Wireless Future Technologies Inc)将索尼移动诉至南京市中级人民法院,要求法院判令索尼移动赔偿800万元并停止销售构成侵权的两款Xperia Z5。

2 : APPS商标权起纠纷 谷歌中国运营商遭索赔千万

新浪科技讯 11月12日下午消息,北京市第1中级人民法院本日发布消息,因在提供的多个软件上使用了APPS标识,谷歌在中国的运营商北京谷翔信息技术有限公司被APPS商标权人加思科尼公司诉至我院。加斯科尼公司认为,其商标专用权遭到了侵害,索赔人民币1000万元。此案正在进1步审应当中。(木南)

3 : 苹果就唯冠国际iPad商标案再上诉 索赔400万

1月29日消息,唯冠国际近日称,苹果公司及代理商IP ApplicationDevelopment已针对此前的iPad商标败诉案,向广东省高级人民法院提出上诉。苹果的诉讼要求包括,对在内地注册的IPAD商标和IPAD注册商标专用权归其所有,及赔偿商标权属调查费及律师费等总计400万元人民币。

苹果11月17日起诉唯冠国际侵犯商标权案被深圳市中级人民法院驳回,故已于今年1月5日向广东省高级人民法院提出上诉。苹果此次提出了几点上诉意见,其中包括认为该案应当适用香港特区法律判定;深圳唯冠通过书面授权唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)在台湾的子公司,即唯冠电子签署商标转让协议,属于隐名代理行动,应当判定深圳唯冠所有的iPad商标已转让给苹果公司。除此以外,苹果还会将唯冠电子追加为被告人。

据悉,唯冠将以苹果侵权为由,要求苹果赔偿100亿元人民币(合15亿美元)并可能以数10亿的价格达成授权协议。

4 : 谷歌公然侵权案甲骨文索赔要求 61亿美元

腾讯科技讯(林靖东)北京时间6月18日消息,据国外媒体报道,应法官要求,谷歌于美东时间本周5公然了1份法庭文件的部份内容,其中包括了甲骨文提出的详细索赔要求。据公然的文件内容显示,甲骨文在起诉谷歌专利侵权案中提出的索赔金额为14亿美元到61亿美元。

甲骨文去年对谷歌提出起诉,指控谷歌的Android移动操作系统侵犯了甲骨文的Java专利权。甲骨文于2010年1月收购Sun并获得Java编程语言。

受理此案的加州北区美国地方法院法官本周发出命令,要求谷歌公然法庭文件中包括了甲骨文提出的详细索赔要求的部份内容。谷歌本周5履行了法官的命令,公布了甲骨文提出的索赔要求。

谷歌对甲骨文的索赔金额提出了异议,宣称不管以任何公道的方式来评估该案触及的知识产权,这1索赔金额都高得不公道。

双方公司代表均未予置评。

经期不准调理方法
经期不准吃哪种药
什么病会导致经期延长
分享到: